Задано вопросов 7, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, вчера, 17:26

Что будет, если банк взыщет ипотеку и продаст залог с торгов дешевле?

Вопрос №25058598 из г. Ростов-на-Дону
опубликован вчера, 17:26
Несколько дней читал судебные дела, практику Верховного суда, неоднократно обращался к уважаемым юристам и адвокатам на этом сайте, но так и не понял окончательно какие последствия могут ожидать, от наихудших к менее неприятным. Если есть реальная практика и можете подсказать, прошу помощи. Для себя хочется понимать последствия. И какими нормамы регулируются мои правоотношения. Если ссылаться на ГК, то действительно у меня проблема. Если применять специальный закон, в частности Закон «об ипотеке» то ситуация немного другая. Как на практике все происходит. В данный момент ситуация такая, есть проблема с оплатой ипотеки. Большая вероятность, что банк взыщет залоговое имущество. Пытался разобраться, нашел п. 5. Ст 61 Закона об ипотеке, и позицию Верховного суда, который говорит, что если продали с торгов заложенное имущество - обязательства заемщика прекращаются. При этом не важно, страховал ли банк свои риски или нет, не имеет значение (в старой норме закона действительно нужно было чтоб была страховка рисков) Суть вопроса, если взыщут квартиру и понятное дело продадут с торгов дешевле, суммы не хватит чтоб погасить задолженность. Банк обратится в суд, чтоб взыскать эту разницу, или если продали с торгов - обязательства прекращаются, даже если денег не хватило. Просто тогда получится ты на долго становишься должником, несмотря даже на то, что залог у тебя итак изъяли, и естественно продали дешевле. Тогда получается другое принадлежащее имущество могут изъять, вплоть до единственного не залогового жилья, поскольку в данный момент там не проживаем и не зарегестрированы. Всем откликнувшимся огромное спасибо
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Согласно п. 5 ст. 61 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если заложенное жилое помещение (квартира) реализовано с публичных торгов, обязательства заемщика-физического лица перед кредитором прекращаются с даты реализации, даже если вырученной суммы оказалось недостаточно для полного погашения долга. Это же правило применяется, когда кредитор оставляет предмет ипотеки за собой.

Верховный Суд РФ неоднократно подтверждал эту позицию, отказывая банкам и коллекторам во взыскании разницы после продажи заложенной квартиры с торгов. В одном из определений ВС указал, что обязательства заемщика считаются погашенными, даже если стоимость заложенного имущества оказалась меньше суммы долга.

Таким образом, после продажи вашей квартиры с торгов:

1. Обязательства по ипотечному кредиту прекращаются полностью — банк не вправе требовать с вас оставшуюся разницу.

2. У вас не возникает задолженности перед банком, которую можно было бы взыскать за счет другого имущества.

3. Банк не сможет обратить взыскание на ваше единственное или иное жилье по этому обязательству.

Исключение: если в договоре залога или кредитном договоре содержится прямое условие о возможности взыскания разницы (что крайне редко и часто оспаривается в судах), банк может попытаться предъявить такое требование. Однако при наличии указанной позиции ВС РФ ваши шансы на успешную защиту в суде очень высоки.

Если потребуется составить процессуальные документы с учётом данных рекомендаций — обращайтесь. +7-918-363-83-08 Мах, Telegram, Whats'App.

вчера, 18:20
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 6 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 18 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Консультируйтесь очно, лично, платно, с конкретным квалифицированным специалистом. Все зависит от конкретных обстоятельств. Когда был заключен ипотечный договор, в отношении какого жилья, какой вид ипотеки, какие действия будет предпринимать банк (например, будут ли публичные торги). Рассуждения общего характера никакого значения не имеют. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

вчера, 17:32

Тогда получается другое принадлежащее имущество могут изъять, вплоть до единственного не залогового жилья,

Вряд ли именно так "получается".

вчера, 17:33

Если банк оставил ипотечное жилье за собой, то при определенных условиях ипотечное обязательство прекращается полностью, даже если стоимости квартиры не хватило.

вчера, 17:35
Оценка автора вопроса:
Здравствуйте. Находил, что по старой норме было так, а сейчас якобы по новой норме не важно оставил банк за собой или продал

Понимаю ваше беспокойство: ситуация действительно тревожная, и в ней легко запутаться, потому что в интернете много противоречивой информации. Давайте разберёмся по существу, опираясь на закон и практику, и я сразу развею главный миф, на который вы, судя по всему, наткнулись.

Главное, что нужно понять: продажа квартиры с торгов дешевле суммы долга НЕ освобождает вас от обязательств перед банком автоматически.

Ваша ссылка на пункт 5 статьи 61 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» № 102-ФЗ не совсем корректна. Вопреки распространённому заблуждению, эта норма говорит о прекращении обязательства только в том случае, если суммы, вырученной от реализации заложенного имущества, достаточно для полного погашения долга. Если же квартиру продали дешевле и денег не хватило, то обязательство прекращается лишь в той части, которая была погашена. Оставшаяся часть долга (разница) никуда не исчезает — банк сохраняет право требовать её с вас.

Это подтверждается и общими нормами Гражданского кодекса РФ. Согласно статье 350 ГК РФ, если при реализации залога вырученной суммы недостаточно для покрытия требования залогодержателя, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества должника. То есть банк не лишается права на взыскание остатка долга. Аналогичная логика заложена и в статье 352 ГК РФ, которая определяет основания прекращения залога — сама по себе реализация предмета залога с торгов не является безусловным основанием для прощения долга.

Что это значит на практике для вас?

1. Сценарий «как есть»: Банк взыскивает квартиру, продаёт её с торгов, допустим, за 3 млн рублей, а ваш долг с процентами и неустойкой составляет 4 млн рублей. В этом случае банк направит 3 млн на погашение долга, а оставшийся 1 млн рублей будет продолжать висеть на вас как обычный долг. Банк может обратиться в суд с иском о взыскании этой разницы, и если суд встанет на его сторону (а он, скорее всего, встанет), приставы смогут обратить взыскание на ваше иное имущество и счета.

2. Опасения по поводу другого жилья: Здесь вы правы, но с важной оговоркой. Взыскание может быть обращено на любое ваше имущество, кроме единственного пригодного для проживания жилья. Этот иммунитет установлен статьёй 446 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если у вас есть другое жильё, где вы не проживаете и не зарегистрированы, но оно формально принадлежит вам, — оно не является для вас «единственным», а значит, на него вполне могут обратить взыскание. Если же квартира, которую вы боитесь потерять, — ваше единственное жильё, то даже при взыскании разницы долга её не смогут отобрать. Однако помните: если вы там не проживаете и не зарегистрированы, суд может посчитать, что она не является вашим единственным жильём, и это большой риск.

3. О позиции Верховного Суда: Ссылаться на позицию ВС РФ нужно аккуратно. В данном случае уместнее говорить о сложившейся практике, отражённой, в частности, в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом ВС РФ 27.09.2017). Но и она не подтверждает вашу надежду на «прощение» долга. Суды последовательно придерживаются позиции, что недостаточность вырученной суммы не освобождает заёмщика от уплаты остатка долга.

Резюме: Наихудший, но самый реалистичный сценарий для вас — это потеря квартиры и сохранение долга на остаток суммы. Банк, скорее всего, подаст иск о взыскании разницы. Чтобы минимизировать последствия, у вас есть два пути: попытаться договориться с банком о реструктуризации или продаже квартиры самостоятельно по рыночной цене (это выгоднее, чем торги), либо рассматривать процедуру банкротства, которая может списать остаток долга, но с определёнными последствиями.

Чтобы я мог дать более точный совет, подскажите, пожалуйста, на какой стадии сейчас находится процесс: банк уже подал иск об обращении взыскания на квартиру, или вы только ожидаете этого?

вчера, 17:51

Здравствуйте. Пока только ожидаем. Значит я неверно воспринимаю практику судов. «Верховный суд подчеркнул, что, согласно закону об ипотеке, все долговые обязательства должны быть прекращены после продажи залогового имущества. В том числе в ситуации, когда средств, вырученных от продажи предмета ипотеки, недостаточно для удовлетворения всех требований кредитора»

вчера, 17:57

1) Что происходит при обращении взыскания на предмет ипотеки

Если заемщик допускает просрочку, банк обращается в суд (или действует по нотариальной процедуре — зависит от договора и условий), после чего пристав реализует заложенное имущество на торгах.

2) Прекращаются ли обязательства, если квартиру продали с торгов

Вы ссылаетесь на п. 5 ст. 61 Закона об ипотеке и позицию Верховного суда о том, что при реализации предмета ипотеки обязательства заемщика по кредиту прекращаются, независимо от того, страховал ли кредитор свои риски.

Смысл этой конструкции в том, что после принудительной реализации залога банк получает «стоимость залога» в порядке, предусмотренном законом.

Важно: формулировки и квалификация ситуации зависят от того, что именно было реализовано (в т.ч. заложенная вещь как предмет ипотеки) и как оформлено выбытие залога.

сегодня, 06:03

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 312 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 354 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 572 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 552 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.8 2 032 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 585 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 073 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 746 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 52 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 26 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Краснодар
Погорелов Е. И.
5 40 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских