Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Москва, вчера, 15:49

Если прокуратура нашла нарушения при опросе несовершеннолетнего, можно ли через суд снять профилактический учёт и признать показания недопустимыми?

Вопрос №25058540 из г. Москва
опубликован вчера, 15:49
Если прокуратура нашла нарушения при опросе несовершеннолетнего можно ли через суд добиться снятия с профилактического учета и признать показания не допустимыми?
Читать ответы (24)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день, Саша!

Через суд можно добиться снятия несовершеннолетнего с профилактического учёта, если прокуратура выявила нарушения при его опросе. Признание показаний недопустимыми доказательствами возможно только в рамках конкретного судебного или административного дела, где эти показания используются. Это два самостоятельных механизма защиты, но они взаимосвязаны: если опрос проведён с нарушениями, то и постановка на учёт, основанная на таких показаниях, может быть признана незаконной.

Правовое обоснование

По снятию с профилактического учёта:

Федеральный закон от 24.06.1999 № 120‑ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»:

ст. 5, 6 – категории лиц, в отношении которых проводится индивидуальная профилактическая работа, и основания для её проведения;

ст. 14 – обязанности органов и учреждений системы профилактики;

ведение учёта регулируется подзаконными актами (приказы МВД, Минпросвещения и др.).

Пункт 2.1 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел (утв. Приказом МВД России от 15.10.2013 № 845) – устанавливает основания постановки на учёт, порядок и сроки.

КоАП РФ – если постановка на учёт была следствием административного правонарушения, можно оспорить само постановление.

Если прокуратура выявила нарушения (например, опрос проведён без педагога или психолога, без законного представителя, с нарушением права на защиту), это означает, что основания для постановки на учёт могли быть получены незаконно.

По признанию показаний недопустимыми:

Ст. 75 УПК РФ – доказательства, полученные с нарушением закона, являются недопустимыми, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Ст. 89 УПК РФ – запрет на использование в процессе доказывания результатов ОРД, не отвечающих требованиям.

Ст. 191 УПК РФ – особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля (обязательное участие педагога или психолога, законного представителя, ограничение продолжительности).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 – разъяснения о судебной практике по делам несовершеннолетних.

Если опрос проводился с нарушением ст. 191 УПК РФ или иных норм, суд по ходатайству стороны может исключить такие показания из числа доказательств.

Инструкция к действию

1. Получите письменный ответ прокуратуры о выявленных нарушениях.

Если у вас есть только устная информация, запросите официальный документ (акт прокурорского реагирования, представление, письмо). Это станет главным доказательством для суда.

2. Оспорьте постановку на профилактический учёт.

Подайте административное исковое заявление в районный суд по месту нахождения органа, поставившего ребёнка на учёт (обычно ПДН отдела МВД). В иске потребуйте:

признать незаконным постановление (решение) о постановке на учёт;

обязать снять ребёнка с учёта;

при необходимости – взыскать компенсацию морального вреда (если был причинён вред).

Срок подачи – 3 месяца со дня, когда вы узнали о нарушении права (ст. 219 КАС РФ), но его можно восстановить при уважительных причинах.

3. Заявите ходатайство об исключении показаний из числа доказательств.

Если показания ребёнка используются в уголовном, административном или гражданском деле, в ходе судебного заседания подайте письменное ходатайство о признании их недопустимыми. В ходатайстве со ссылкой на ст. 75 УПК РФ укажите, какие именно нормы были нарушены при опросе.

4. Обжалуйте действия должностных лиц.

Если прокурор не принял мер, подайте жалобу в вышестоящую прокуратуру. Также можно обратиться в Уполномоченного по правам ребёнка и Комиссию по делам несовершеннолетних с требованием отменить учёт.

Список документов

Паспорт заявителя (законного представителя).

Свидетельство о рождении ребёнка.

Копия ответа прокуратуры о выявленных нарушениях.

Копия постановления (решения) о постановке на учёт (если есть).

Документы, подтверждающие факт опроса с нарушениями (акты, жалобы, записи).

Административное исковое заявление в суд.

Ходатайство об исключении доказательств (в рамках дела).

Квитанция об уплате госпошлины (для административного иска неимущественного характера – 300 руб., но по некоторым категориям льготы).

Инстанции для обращения

Районный суд – для оспаривания постановки на учёт и исключения доказательств.

Вышестоящая прокуратура – если меры не приняты.

Уполномоченный по правам ребёнка – дополнительная защита.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) – для отмены решения о профилактической работе.

Орган опеки и попечительства – для представления интересов ребёнка.

Не откладывайте: чем раньше вы оспорите незаконные действия, тем быстрее ребёнок будет восстановлен в правах.

вчера, 16:49
Оценка автора вопроса:
Задать вопрос юристу

Спасибо

вчера, 16:55

12 юристов дали 16 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Смотря какие нарушения, т.к. они могут быть формальными.

вчера, 15:55

Ребенок с ОВЗ не было психолога при опросе

вчера, 15:56

Не было психолога, прокуратура это установила, и какое предписание выписала для устранения данного нарушения: опросить с психологом, или какое?

вчера, 17:11

Вынесла обобщенное представление

вчера, 17:32

Изучением материалов установлены нарушения уголовно-процессуального

законодательства,

допущенные сотрудниками

омвд

России

по Красногвардейскому району, в ходе опроса несовершеннолетнего которые отражены в обобщенном представлении, внесенном прокуратурой района 26.06.2026 в адрес ОМВД России по Красногвардейскому району

вчера, 17:36

Прокуратура может внести представление в ПДН, если установит, что решение о постановке на учёт было необоснованным. Не ясна вполне суть вопроса вашего. Что послужило основанием для постановки на учёт? Я так понимаю решение об отказе в возбуждении уголовного, в связи с тем что несовершеннолетний не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности? Укажите более подробно в чем суть вопроса.

вчера, 15:58
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Саша, можно, если прокуратура установила нарушения при опросе несовершеннолетнего

вчера, 15:59

Есть разница между опросом и допросом. Тут речь вероятно идёт об опросе в ходе доследственной проверки, поэтому и психолог мог отсутствовать.

вчера, 16:05
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Ребенок с ОВЗ, задержка психического развития при опросе должен был быть психолог а его не было

вчера, 16:33

Так скажите что послужило основанием для постановки на учёт? Обжаловать нужно решение, на основании которого ребёнка поставили на учёт. Если нарушение носило чисто технический характер, то его просто устранят, например проведут повторный опрос и вновь поставят на учёт.

вчера, 16:36
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Повесили на ребенка сломанный памятник.

вчера, 16:43

Если ребёнок этого не делал, то вам нужно добиваться отмены решения об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности. Нужно чтобы решение было принято в связи с его непричастностью. Для этого подайте соответствующую жалобу в прокуратуру. Если решение будет отменено, то автоматически его и с учета снимут.

вчера, 16:48
Оценка автора вопроса:
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Писала уже толку 0

вчера, 16:52

Показывайте все документы. Будем думать.

вчера, 16:52

Да, но это два разных требования и, как правило, два разных процесса.

Профилактический учёт в ПДН — мера по Федеральному закону от 24.06.1999 № 120-ФЗ и Инструкции, утв. приказом МВД России от 15.10.2013 № 845. Снимают, в том числе, если не подтвердились материалы, ставшие основанием постановки (п. 62 Инструкции). Нарушения опроса, зафиксированные прокуратурой, — основание: сначала заявление в ПДН/начальнику ОВД о снятии со ссылкой на акт прокурорского реагирования; при отказе — административный иск об оспаривании постановления о постановке на учёт (гл. 22 КАС РФ). Верховный Суд указывал, что однократный конфликт сам по себе не делает учёт обязательным.

Показания (объяснения) несовершеннолетнего, полученные с нарушением УПК РФ / КоАП РФ, не имеют силы (ст. 75 УПК РФ, ст. 26.2 КоАП РФ). Типичные нарушения: нет педагога/психолога при допросе не достигшего 16 лет (ст. 280, 425 УПК РФ), нет законного представителя, нет права на защиту. Ходатайство об исключении доказательств подаётся в рамках уголовного или административного дела, а не «вместе» с иском о снятии с учёта. Представление прокурора усиливает позицию, но суд оценивает каждое доказательство отдельно.

вчера, 16:52
Оценка автора вопроса:

Показания признать можно недопустимыми.

Но это не обязательно повлечёт снятие с профилактического учета для снятия нужно чтобы не было самого факта было установлено его не доказанность недоказанности непричастность лица..

вчера, 16:58

Можно - с учётом степени существенности выявленных нарушений. Если выявленные нарушения реально повлияли на правдивость его показаний и оценку ситуации с точки зрения закона - да, всё реально.

вчера, 18:25
Оценка автора вопроса:

Ребенку психолого-психиатрическую экспертизу проводили?

вчера, 22:46

Есть заключение ПМПК

сегодня, 00:08

Да, через суд можно добиться как снятия несовершеннолетнего с профилактического учета, так и признания его показаний недопустимыми.

Официальный ответ или представление прокуратуры, зафиксировавшее нарушения при опросе ребенка, является основанием и ключевым доказательством для суда.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

сегодня, 00:15

Да, добиться снятия с профилактического учета и признания показаний недопустимыми через суд возможно. Однако это два самостоятельных правовых механизма, которые реализуются в разных процессах.

1. Признание показаний недопустимым доказательством

Этот вопрос решается исключительно в рамках конкретного уголовного или административного дела, где эти показания используются как основание для обвинения.

Правовое основание: статья 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ). Доказательства, полученные с нарушением требований закона, являются недопустимыми. Они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Как действовать: если прокуратура выявила нарушения при опросе (например, отсутствие педагога или психолога там, где они обязательны по ст. 191 УПК РФ, отсутствие законного представителя, оказание давления), необходимо подать ходатайство следователю или непосредственно суду о признании протокола опроса недопустимым доказательством. Если дело еще не возбуждено, материалы проверки вместе с представлением прокуратуры об устранении нарушений станут основанием для отказа в возбуждении дела.

2. Снятие с профилактического учета

Профилактический учет (обычно в подразделениях по делам несовершеннолетних — ПДН) ведется на основании Федерального закона от 24.06.1999 № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних».2 источника Постановка на учет часто базируется именно на результатах того самого опроса или рапорта инспектора ПДН.

Связь между нарушениями и учетом: если опрос проведен с грубыми нарушениями, то и решение о постановке на профучет может быть признано незаконным, так как оно опирается на недостоверные данные.

Порядок действий:

Административный порядок: родители несовершеннолетнего (или сам подросток старше 14 лет) могут обратиться с заявлением к начальнику территориального органа МВД или в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДНиЗП). Представление прокуратуры о нарушениях является весомым аргументом для отмены решения о постановке на учет во внесудебном порядке.

Судебный порядок: если административный путь не принес результата, подается административное исковое заявление в районный суд в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ). В суде нужно требовать признать действия (бездействие) должностных лиц незаконными и обязать снять ребенка с учета. В качестве доказательства прикладывается ответ из прокуратуры, подтверждающий факт нарушения процедуры получения информации.

Важные нюансы:

Разделение процессов: снятие с учета не происходит автоматически после признания показаний недопустимыми в уголовном деле. Даже если уголовное преследование прекращено, полиция может настаивать на необходимости профилактических мер. Суду придется отдельно доказывать, что основания для постановки на учет отпали или изначально были порочными.

Роль прокуратуры: представление прокурора само по себе не снимает с учета, но оно является обязательным документом для суда и вышестоящего руководства полиции, который крайне сложно проигнорировать.

Сроки: обжаловать постановку на учет рекомендуется в течение трех месяцев со дня, когда вам стало известно о нарушении ваших прав (ст. 219 КАС РФ).

Последствия: даже если ребенку нет 14 лет и он не подлежит уголовной ответственности, постановка на учет в ПДН влечет за собой контроль со стороны полиции, а родителей могут привлечь к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ.

Таким образом, алгоритм защиты выглядит так: получить документальное подтверждение нарушений от прокуратуры $\rightarrow$ исключить эти данные из материалов уголовного/административного дела $\rightarrow$ использовать этот документ как главное доказательство в административном иске против ПДН или комиссии по делам несовершеннолетних для принудительного снятия с учета через суд.
сегодня, 02:50

1) Признание показаний недопустимыми

Если опрос проводился в рамках уголовного/административного производства (как источник сведений для доказывания), то при установлении существенных нарушений процедуры (например, отсутствие законного представителя, ненадлежащее разъяснение прав, отсутствие участия педагога/психолога, нарушение требований к фиксации и т.п.) показания могут быть признаны недопустимыми. Тогда их исключат из доказательств.

2) Снятие с профилактического учёта

Профилактический учёт (в системе подразделений по делам несовершеннолетних и/или в рамках иных профилактических мероприятий) обычно требует доказывания именно законности и обоснованности основания постановки. Суд проверяет:

- соблюдение установленного порядка постановки/применения мер;

- наличие достаточных данных, подтверждающих необходимость

сегодня, 05:49

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 312 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 354 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 640 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 24 572 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 552 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 914 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.8 2 032 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 585 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 216 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 38 073 отзыва
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
5 1 729 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.6 13 746 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 450 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Барнаул
Зычкина Е. Н.
5 52 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Омск
Газетдинова Е. Р.
5 376 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Архангельск
Карельский А.В.
5 26 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Краснодар
Погорелов Е. И.
5 40 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских