Задано вопросов 8, из них VIP - 0
Ростов-на-Дону, вчера, 14:16

Какой риск для должника по ипотеке - если банк взыщет квартиру и продаст с торгов, остаётся ли долг?

Вопрос №25058492 из г. Ростов-на-Дону
опубликован вчера, 14:16
Несколько дней читал судебные дела, практику Верховного суда, неоднократно обращался к уважаемым юристам и адвокатам на этом сайте, но так и не понял окончательно какие последствия могут ожидать, от наихудших к менее неприятным. Если есть реальная практика и можете подсказать, прошу помощи. Для себя хочется понимать последствия. И какими нормамы регулируются мои правоотношения. Если ссылаться на ГК, то действительно у меня проблема. Если применять специальный закон, в частности Закон «об ипотеке» то ситуация немного другая. Как на практике все происходит. В данный момент ситуация такая, есть проблема с оплатой ипотеки. Большая вероятность, что банк взыщет залоговое имущество. Пытался разобраться, нашел п. 5. Ст 61 Закона об ипотеке, и позицию Верховного суда, который говорит, что если продали с торгов заложенное имущество - обязательства заемщика прекращаются. При этом не важно, страховал ли банк свои риски или нет, не имеет значение (в старой норме закона действительно нужно было чтоб была страховка рисков) Суть вопроса, если взыщут квартиру и понятное дело продадут с торгов дешевле, суммы не хватит чтоб погасить задолженность. Банк обратится в суд, чтоб взыскать эту разницу, или если продали с торгов - обязательства прекращаются, даже если денег не хватило. Просто тогда получится ты на долго становишься должником, несмотря даже на то, что залог у тебя итак изъяли, и естественно продали дешевле. Тогда получается другое принадлежащее имущество могут изъять, вплоть до единственного не залогового жилья, поскольку в данный момент там не проживаем и не зарегестрированы. Всем откликнувшимся огромное спасибо
Читать ответы (4)
Лучший ответ
Рекомендуется

На практике в этой сфере действительно долгое время существовала путаница из-за старых редакций законов, но сейчас действует правило специального закона:

если банк забрал или продал ипотечную квартиру на торгах, Ваш долг перед банком списывается полностью, даже если денег от продажи не хватило для закрытия всей суммы.

Банк не сможет преследовать Вас дальше и забирать другое имущество.

Согласно п. 5 ст. 61 Закона об ипотеке (в актуальной редакции), если банк обратил взыскание на заложенную квартиру, и её стоимости после реализации на торгах (либо после того, как банк оставил её за собой) оказалось недостаточно для полного удовлетворения требований, задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной и обеспеченное ипотекой обязательство прекращается.

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 25.06.2019 № 4-КГ19-18 и ряде последующих актов четко закреплено: норма п. 5 ст. 61 Закона является императивной.

С момента реализации залога долг обнуляется автоматически.

Никаких «дополнительных» судов для взыскания разницы банк выиграть не сможет.

Страховка ответственности заемщика больше не является обязательным условием для списания остатка долга.

Поскольку банк не сможет забрать Ваше второе (единственное) жилье, наихудшие сценарии связаны только с самой залоговой квартирой и Вашей кредитной историей.

Сценарий 1. Наихудший (суд, торги, потеря залога и порча КИ)

Если Вы совсем перестаете платить и не выходите на контакт:

1) Банк подает иск в суд об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд устанавливает начальную продажную цену на торгах, обычно это 80% от рыночной стоимости, согласно ст. 54 Закона об ипотеке.

2) Квартиру выставляют на публичные торги. Если они не проходят, цену снижают еще на 15%.

3) Квартиру продают за бесценок. Денег банку не хватает.

4) Итог: Вы теряете квартиру. Но на основании п. 5 ст. 61 Закона № 102-ФЗ Ваш долг перед банком официально закрывается, исполнительное производство у пристава прекращается. Ваша кредитная история испорчена, взять новые крупные кредиты в ближайшие 5–7 лет будет невозможно. Другое Ваше имущество и второе жилье остаются в полной безопасности.

Сценарий 2. Менее приятный (банк забирает квартиру себе)

Если торги признаны несостоявшимися дважды, банк имеет право оставить квартиру себе с дисконтом в 25% от первоначальной стоимости.

Итог: квартира переходит в собственность банка, Ваш долг перед банком аннулируется в этот же день.

Последствия для кредитной истории такие же, как в первом сценарии, но процедура проходит чуть быстрее.

Сценарий 3. Минимально неприятный (добровольная реализация)

Вы не доводите дело до суда и торгов, а официально заявляете банку, что не можете платить, и просите согласовать добровольную продажу из-под залога (самостоятельно или через риелторов банка).

Итог: квартира продается по максимальной рыночной цене, а не по заниженной судебной.

Денег с высокой вероятностью хватает на закрытие долга, а остаток, если он будет, банк отдает Вам на руки.

Кредитная история страдает минимально, отметкой о закрытии кредита, Вы выходите из ситуации без судебных приставов и исполнительских сборов.

Тот факт, что Вы там не зарегистрированы, роли не играет. Приставы не придут его описывать, так как после продажи залога ипотечный долг перестанет существовать.

Направьте в банк заявление о невозможности исполнения обязательств.

Попросите предоставить Ипотечные каникулы на 6 месяцев согласно ст. 6.1-1 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ, если Вы подходите под критерии (снижение дохода более чем на 30% или потеря работы), это даст Вам полгода передышки для продажи квартиры по выгодной цене или поиска новой работы.

⚖️ С уважением, юрист Кочетков А.В.

✅ Помогаю разобраться в сложных правовых ситуациях и найти решение, которое реально сработает.

👉 Узнать больше обо мне, ознакомиться с моим рейтингом и отзывами можете по ссылке: www.9111.ru/id-lex_et_vita/

📱 по телефону: +7 (953) 188-90-84 (Макс, Telegram, VK);

📝 по e-mail: lex_et_vita@mail.ru

⭐ Готов также ответить на все Ваши вопросы в личных сообщениях.

вчера, 14:36
Оценка автора вопроса:
Спасибо. Вот и я с вами согласен, что по новым нормам так и происходит, но как понял на практике не всегда так
Задать вопрос юристу

4 юриста дали 4 ответа на вопрос


Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 8 минут

Ваши опасения правильные.

вчера, 14:24

Долг после продажи заложенной квартиры с торгов не прекращается автоматически: если вырученной суммы не хватило на погашение требований банка, непогашенная часть обеспеченного залогом обязательства сохраняется, и банк вправе взыскать её с должника за счёт иного имущества. Пункт 5 статьи 61 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» действительно говорит о прекращении обязательства, но лишь в том случае, когда залогодержатель оставил предмет ипотеки за собой и суд отказал ему во взыскании убытков; при продаже с публичных торгов действует общее правило пункта 3 статьи 61 того же закона — обязательство прекращается только в части, погашенной вырученной суммой.

Вы верно заметили противоречие между общими нормами ГК РФ и специальным законом, однако на практике суды исходят из того, что специальный закон не отменяет обязанность должника возместить разницу. Статья 350 ГК РФ прямо предусматривает: если суммы, вырученной при реализации заложенного имущества, недостаточно для покрытия требования залогодержателя, он имеет право получить недостающую сумму из прочего имущества должника. Определение Верховного Суда, на которое вы ссылаетесь, касается иной ситуации — когда банк сам оставляет предмет залога за собой по цене не ниже рыночной, и тогда он лишается права требовать остаток, поскольку считается, что он удовлетворил свои требования стоимостью имущества.

Наихудший сценарий для вас выглядит так: суд обращает взыскание на квартиру, торги признаются состоявшимися, но цена оказывается ниже долга (что при текущем рынке и торгах с понижением цены — обычное дело). Банк получает исполнительный лист на разницу, и приставы обращают взыскание на ваше иное имущество, включая денежные средства на счетах, автомобиль, а при отсутствии достаточных средств — и на единственное жильё, если оно не является для вас и членов вашей семьи единственным пригодным для проживания. Исполнительский иммунитет на единственное жильё (статья 446 ГПК РФ) действует только если вы там проживаете и оно действительно единственное; если вы там не зарегистрированы и не живёте, банк может поставить вопрос об обращении взыскания и на него, хотя это сложный и длительный процесс.

Менее неприятный, но реальный вариант — договориться с банком до торгов: продать квартиру самостоятельно по рыночной цене с согласия банка и погасить долг полностью или частично, либо реструктуризировать кредит. Также возможен вариант, когда банк оставляет квартиру за собой по цене на 25% ниже начальной (статья 58 закона об ипотеке) — тогда обязательство прекращается полностью, даже если цена ниже долга, но банки к этому прибегают редко, предпочитая получить деньги.

Правоотношения регулируются статьями 334, 348–350 ГК РФ и статьями 56–61 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

вчера, 15:02

Что говорит Закон об ипотеке и подход ВС РФ

Вы верно нашли норму: п. 5 ст. 61 Закона об ипотеке. В её смысловом ядре — при обращении взыскания и последующей реализации предмета ипотеки обязательства должника в части, обеспеченной залогом, прекращаются (в том числе с учётом правовой позиции Верховного Суда). Если заложенное имущество продано с торгов, в ряде ситуаций суды исходят из того, что у банка нет оснований для повторного взыскания непокрытой части долга именно за счёт личного требования, когда исполнение обеспечивалось залогом и реализовано в порядке закона.

сегодня, 06:13

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских