Некоторые штампы и технические особенности фильмов могут не просто отвлекать от просмотра, а откровенно ему мешать.
Читатели Т—Ж рассказали, что способно моментально разрушить атмосферу кино и испортить настроение. Кто-то не верит в финальное противостояние в боевиках, а кто-то устал от романтизации криминала. Собрали мнения в этом материале. Присоединяйтесь к обсуждению в комментариях.
Это комментарии читателей из Сообщества. Собраны в один материал, бережно отредактированы и оформлены по стандартам редакции
Бесят постоянные щелчки оружием в фильмах
Вот что меня реально бесит в фильмах, где есть оружие, — это его постоянная перезарядка. Всеми подряд. Все стоят и щелкают пистолетами, автоматами, взводят их, ну вы понимаете.
Оружие взводится один раз. Заранее. Но актеры взводят его и взводят, прямо клише такое. «Пойдем», — взвел. «Заходим», — еще раз взвел. «Ты нам скажешь или нет?» — Еще раз взвел. «Нет, ну я сейчас пристрелю его», — еще раз взвел.
Если пистолет пустой, он вообще не взведется. Если с патронами — там будут постоянно пульки вылетать. Но в бутафорском оружии, видимо, можно щелкать сколько хочешь. Бесит!
Бесят моменты противостояния в кино
Меня бесят моменты, когда в фильме борются герой и антагонист. Один второго практически загнал в безвыходное положение, навел на него оружие, и начинается… Монолог на четыре минуты, вместо того чтобы сделать выстрел и кино закончилось. Но нет, надо эпическую речь толкнуть поверженному противнику, без этого никак. А в результате последний чудом спасается.
Или еще другая бесячая ситуация: один побеждает второго, делает выстрел, тот падает, истекает кровью, теряет сознание… Первый подходит к побежденному противнику, осматривает его бездыханное тело, ухмыляется, разворачивается и радостно уходит. Но тут вдруг подстреленный герой оживает, из последних сил тянется за своим оружием, целится в спину своего обидчика, делает выстрел, обидчик падает мертвый. Но зато герой выживает, оказывается в больнице, и все такое. А антигерой умер.
Бесят нереалистичные сцены погони
Бесит, когда жертва убегает, прям бежит, волосы назад, а ее преследователь идет прогулочным шагом. Но в конце догоняет жертву, хотя двигался гораздо медленнее.
Бесит излишняя романтизация криминала в российском кино
Раньше этого явления было больше. Сейчас не знаю. Телевизор не смотрю.
Но все равно пиар как будто существует на «Ютубе» и в медиапространстве, что, например, в фильмах Балабанова романтизация криминала — это гуд. По мне так нет. Что хорошего в этих фильмах типа «Брат», «Брат 2»?
Помню себя в 10—11-м классах. Все фанатели от «Бумера», «Бригады», «Антикиллера». Заучивали цитаты из фильмов. Подражали героям. Ну бред полнейший и дурость — это я понимаю сейчас.
Как итог, мне кажется, имеем такое население, которое не прочь своровать, что плохо лежит, брать взятки, незаконно наживаться на чем-либо. Ощущение, что это у нас в крови уже. Мне кажется, философию населения нужно менять, в том числе и с помощью киноискусства.
Один пример из жизни. Встретил парня из параллельного класса. Разговорились о том о сем. Вспомнили какого-то чувака, общего знакомого, который стал крупным бандитом. И собеседник мне говорит: «Ну и что толку, стал бандитом, он даже дом себе не смог отстроить!» Его не смутило, что знакомый бандитизмом занимается, а смутило, что высот финансовых не достиг. Это пипец полный.
Этот мой ровесник хорошо учился в школе, спортом занимался, в бандах не состоял, соображал в математике. Я почему-то думал, что он вдумчивый, соображающий человек. Был на тот момент малым предпринимателем, есть семья, ребенок, далеко не маргинал, так скажем. Чего ждать тогда от выпивающих людей? От людей, которые в принципе от будущего не ждут ничего хорошего?
Бесят резкие изменения в герое
Бесит, когда главный герой — ботаник, попав в экстремальную ситуацию, резко вдруг становится матерым боевиком. Дичь лютая, все эпизоды в боевиках притянуты за уши, да так, что на голову не налезают. Смотришь — и кровь из глаз. Да любому нормальному человеку даже одного эпизода хватило бы, чтобы заикаться всю оставшуюся жизнь.