На главную Материалы с тегом «Интеллектуальная собственность» Международная практика 4 сентября 2026 Калифорнийская компания обвинила Telegram в нарушении патентов на QR-авторизацию QR Switch требует компенсацию за использование технологии входа по QR-коду и просит суд признать нарушение умышленным. Legal Digest 4 сентября 2026 Интеллектуальный дайджест за август: патенты на IT, лицензия Vertex и критерии общеизвестности В августе президент подписал закон о патентной охране IT-разработок, а бизнес и правообладатели предложили новые правила для работы с ИИ. СИП уточнил подходы к продлению принудительных лицензий и признанию товарных знаков общеизвестными, а ВС разъясн... Обзор СМИ 4 сентября 2026 Утренний обзор за 4 сентября: правила регистрации передачи исключительных прав и контроль семейного бизнеса Апелляционный суд Гааги отказался применять иммунитет России в двух спорах украинских компаний со структурами «Газпрома» и вернул дела на рассмотрение первой инстанции. ФНС готовит новый критерий для выявления возможного дробления бизнеса, который уч... Практика 3 сентября 2026 СИП оставил в силе охрану товарного знака Kristal Суд отказал в иске о прекращении охраны знака, так как истец не доказал реальную коммерческую заинтересованность и однородность товаров. Практика 2 сентября 2026 СИП подтвердил взыскание с Fix Price за пиратский учебный курс на YouTube Суды утвердили штраф за размещение учебного курса на видеохостинге. Практика 2 сентября 2026 СИП рассмотрит спор о товарном знаке «Строгановская» Роспатент, отказывая в регистрации, решил, что обозначение может ввести потребителей в заблуждение из-за сходства с одноименной премией, Строгановским университетом и другими товарными знаками. Практика 1 сентября 2026 СИП оставил в силе взыскание компенсации за нарушение прав на знак Garage Autoservice Суд оставил в силе решение о взыскании 500 000 руб. с компании «Перевозофф» за незаконное использование товарного знака. Практика 1 сентября 2026 СИП отказал в охране товарного знака «Наша звезда» Суд признал решение Роспатента законным, потому что спорное обозначение могло ввести потребителей в заблуждение. Практика 31 августа 2026 СИП отказал в защите фотографии упаковки препарата из-за отсутствия творческого характера Суд приравнял фотографию заводской упаковки препарата к техническому сканированию и отказал фармкомпании в защите исключительных прав на это изображение. Практика 31 августа 2026 Президиум СИП высказался насчет доказывания возникновения исключительного права Кассация указала, что коммерческое обозначение как охраноспособное средство индивидуализации предприятия возникает при локальной известности этого предприятия в пределах определенной территории. Практика 31 августа 2026 Суд рассмотрит иск студии «Маша и Медведь» к автору персонажей Студия и автор популярных персонажей детского мультсериала спорят, кому принадлежат исключительные права на героев «Маши и Медведя». Международная практика 31 августа 2026 Sony и Warner обвиняют Anthropic в краже интеллектуальной собственности Музыкальные гиганты требуют от Anthropic выплаты $150 000 за каждый украденный трек и обвиняют разработчика ИИ в беспрецедентном нарушении авторских прав. Практика 28 августа 2026 СИП подтвердил нарушение прав Promomed Holdings на товарный знак «Редуксин» Суд по интеллектуальным правам оставил в силе судебные акты по спору кипрской Promomed Reduxin Holdings с российским производителем и продавцами продукции для снижения веса «Редуслим». Суды признали обозначения «Редуксин» и «Редуслим» сходными до сте... Практика 28 августа 2026 СИП наложил штраф за выдуманные ИИ ссылки на судебные акты Суд критически оценил использование нейросети при написании кассационной жалобы. IP в фарме 27 августа 2026 «АЗТ Фармресурс» отказалась от иска к «Астразенеке» о принудительной лицензии Арбитражный суд Москвы прекратил дело по иску «АЗТ Фармресурс» к «Астразенеке» о выдаче принудительной лицензии на производство дженерика для лечения сахарного диабета второго типа. Спор возник после вывода российского препарата на рынок. Практика 27 августа 2026 Иски о ненарушении: нужны ли они российскому фармрынку Закон позволяет оригинатору требовать пресечения угрозы нарушения патента, но суды не всегда одинаково оценивают, какие подготовительные действия дженерика создают такую угрозу. Несмотря на эту неопределенность, у правообладателя есть процессуальный... Практика 26 августа 2026 СИП досрочно аннулировал охрану товарного знака «Удача» Ответчик не смог доказать реальное использование знака. Практика 25 августа 2026 СИП прекратил производство по иску «Яндекса» к «Синергии» Компании смогли урегулировать спор мирным путем. Практика 25 августа 2026 ВС отказал в пересмотре регистрации товарного знака «IT Таблетка» Суд указал, что аккредитация IT-компании и права на фирменное наименование не дают оснований для регистрации товарного знака, который содержит общепринятое сокращение IT. Практика 25 августа 2026 СИП уточнил географический критерий общеизвестности товарного знака Роспатент отказался считать обозначение «Самокат» общеизвестным из-за того, что сервис представлен не во всех регионах страны. СИП отверг такой подход. Практика 25 августа 2026 RWB добивается снятия охраны товарного знака Vibe Компания пытается оспорить неиспользуемый товарный знак зарубежного ответчика. Практика 25 августа 2026 СИП аннулировал правовую охрану товарного знака POIZON Суд признал, что регистрация знака POIZON российской компанией вводит потребителей в заблуждение, и аннулировал его правовую охрану в пользу китайского бренда. Практика 24 августа 2026 ВС подтвердил выплату за песни группы «Мираж» Суд подтвердил, что автор музыки может самостоятельно распоряжаться правами на произведения без согласия автора текстов. Обзор СМИ 24 августа 2026 Утренний обзор за 24 августа: проверки производителей для маркировки и атаки на склады Ozon Минпромторг предложил дать оператору системы маркировки возможность проверять, действительно ли заявитель производит товары в России, в том числе запрашивать фото и видео с координатами и посещать производство. За выходные и в ночь на понедельник ата... Практика 21 августа 2026 Суд защитил интеллектуальные права Курпатова на его вебинары Известный психотерапевт не в первый раз добивается защиты своих исключительных прав в суде. Практика 21 августа 2026 СИП отменил запрет на регистрацию знака с Воронцовским дворцом Роспатент отказал компании, поскольку она не получила согласие музея-заповедника, но суд счел такое решение незаконным и отправил вопрос на новое рассмотрение. Практика 20 августа 2026 СИП поддержал банк «Точка» в споре о товарном знаке Роспатент ранее счел доказательства известности бренда недостаточными и усомнился в части представленных банком данных. « 1 2 3 ... 14 »
QR Switch требует компенсацию за использование технологии входа по QR-коду и просит суд признать нарушение умышленным.
В августе президент подписал закон о патентной охране IT-разработок, а бизнес и правообладатели предложили новые правила для работы с ИИ. СИП уточнил подходы к продлению принудительных лицензий и признанию товарных знаков общеизвестными, а ВС разъясн...
Апелляционный суд Гааги отказался применять иммунитет России в двух спорах украинских компаний со структурами «Газпрома» и вернул дела на рассмотрение первой инстанции. ФНС готовит новый критерий для выявления возможного дробления бизнеса, который уч...
Суд отказал в иске о прекращении охраны знака, так как истец не доказал реальную коммерческую заинтересованность и однородность товаров.
Роспатент, отказывая в регистрации, решил, что обозначение может ввести потребителей в заблуждение из-за сходства с одноименной премией, Строгановским университетом и другими товарными знаками.
Суд оставил в силе решение о взыскании 500 000 руб. с компании «Перевозофф» за незаконное использование товарного знака.
Суд признал решение Роспатента законным, потому что спорное обозначение могло ввести потребителей в заблуждение.
Суд приравнял фотографию заводской упаковки препарата к техническому сканированию и отказал фармкомпании в защите исключительных прав на это изображение.
Кассация указала, что коммерческое обозначение как охраноспособное средство индивидуализации предприятия возникает при локальной известности этого предприятия в пределах определенной территории.
Студия и автор популярных персонажей детского мультсериала спорят, кому принадлежат исключительные права на героев «Маши и Медведя».
Музыкальные гиганты требуют от Anthropic выплаты $150 000 за каждый украденный трек и обвиняют разработчика ИИ в беспрецедентном нарушении авторских прав.
Суд по интеллектуальным правам оставил в силе судебные акты по спору кипрской Promomed Reduxin Holdings с российским производителем и продавцами продукции для снижения веса «Редуслим». Суды признали обозначения «Редуксин» и «Редуслим» сходными до сте...
Арбитражный суд Москвы прекратил дело по иску «АЗТ Фармресурс» к «Астразенеке» о выдаче принудительной лицензии на производство дженерика для лечения сахарного диабета второго типа. Спор возник после вывода российского препарата на рынок.
Закон позволяет оригинатору требовать пресечения угрозы нарушения патента, но суды не всегда одинаково оценивают, какие подготовительные действия дженерика создают такую угрозу. Несмотря на эту неопределенность, у правообладателя есть процессуальный...
Суд указал, что аккредитация IT-компании и права на фирменное наименование не дают оснований для регистрации товарного знака, который содержит общепринятое сокращение IT.
Роспатент отказался считать обозначение «Самокат» общеизвестным из-за того, что сервис представлен не во всех регионах страны. СИП отверг такой подход.
Суд признал, что регистрация знака POIZON российской компанией вводит потребителей в заблуждение, и аннулировал его правовую охрану в пользу китайского бренда.
Суд подтвердил, что автор музыки может самостоятельно распоряжаться правами на произведения без согласия автора текстов.
Минпромторг предложил дать оператору системы маркировки возможность проверять, действительно ли заявитель производит товары в России, в том числе запрашивать фото и видео с координатами и посещать производство. За выходные и в ночь на понедельник ата...
Роспатент отказал компании, поскольку она не получила согласие музея-заповедника, но суд счел такое решение незаконным и отправил вопрос на новое рассмотрение.
Роспатент ранее счел доказательства известности бренда недостаточными и усомнился в части представленных банком данных.